「謊言已走了半個世界，真話才開始動身。」這句話，已經不只是一句警世名言，更是現代資訊生活的寫照。
資訊社會中，存在著千百種誤導你的方式
在資訊快速流通的時代裡，我們可以發現千百種讓錯誤資訊在網絡上奔馳流竄的方式。有時候是「媒體Ａ先發佈一條錯誤資訊，接著，媒體Ｂ跟著報導這條錯誤資訊。這時候媒體Ａ又將媒體Ｂ的錯誤報導當作自己的消息來源。」
舉例而言，許多人會引用「維基百科」上的資料，當這些被引用過的資料登上報紙等媒體版面後，這些媒體的報導又會被當作是一個可信的資料來源被人引用。在此過程中，錯誤的資訊就像滾雪球一樣，不僅越滾越大，堅不可摧；更是越滾越遠，無遠弗屆。
把玩笑當真，後果很嚴重！
而另一種情況，則是在資訊錯誤解讀下的誤傳。舉例而言，有些諷刺文章的暗喻和寓言，也會被當成真實故事來看。例如，英國某家知名醫學期刊發表了一篇名為〈青少年玩線上遊戲造成多少能源消耗〉的玩笑文章，然而，這篇文章卻被當成嚴肅的研究報告，甚至被報導了超過 400次。
人言可畏！流言可畏！
除此之外，還有另外一種狀況：「許多家媒體都採信了同一個錯誤的資訊來源，而當這些錯誤訊息發出後，作者Ｃ認為這個消息已經經過多家媒體的確認了，因此對這個消息深信不疑。」
在1998年時，有一家科學報導指出「兒童施打疫苗會導致自閉症」，這個消息被多家媒體發布後，引起了一陣「反疫苗」的軒然大波。然而，那份科學報導在科學界裡其實是不被採信，甚至引以為恥的。但是在這場「反疫苗」的風波之下，有許多兒童都沒有施打疫苗。在這些兒童中，有許多人後來被發現罹患一些在美國原先已經絕跡的傳染病，其中有些傳染病甚至是致命的。
從上面的例子，我們可以發現，資訊的正確性，不只是學術研究時要注意的問題而已，而是跟我們的日常生活息息相關。錯誤資訊的威力，也不只是無關痛癢的問題，而有致命的破壞力。因此，無論你是從報紙上、電視上或網路上聽到一個新的資訊，請再三確認後再散播出去。當每個人都是「流言終結者」時，真話一定可以比謊言更快動身！
資訊社會中，存在著千百種誤導你的方式
在資訊快速流通的時代裡，我們可以發現千百種讓錯誤資訊在網絡上奔馳流竄的方式。有時候是「媒體Ａ先發佈一條錯誤資訊，接著，媒體Ｂ跟著報導這條錯誤資訊。這時候媒體Ａ又將媒體Ｂ的錯誤報導當作自己的消息來源。」
舉例而言，許多人會引用「維基百科」上的資料，當這些被引用過的資料登上報紙等媒體版面後，這些媒體的報導又會被當作是一個可信的資料來源被人引用。在此過程中，錯誤的資訊就像滾雪球一樣，不僅越滾越大，堅不可摧；更是越滾越遠，無遠弗屆。
把玩笑當真，後果很嚴重！
而另一種情況，則是在資訊錯誤解讀下的誤傳。舉例而言，有些諷刺文章的暗喻和寓言，也會被當成真實故事來看。例如，英國某家知名醫學期刊發表了一篇名為〈青少年玩線上遊戲造成多少能源消耗〉的玩笑文章，然而，這篇文章卻被當成嚴肅的研究報告，甚至被報導了超過 400次。
人言可畏！流言可畏！
除此之外，還有另外一種狀況：「許多家媒體都採信了同一個錯誤的資訊來源，而當這些錯誤訊息發出後，作者Ｃ認為這個消息已經經過多家媒體的確認了，因此對這個消息深信不疑。」
在1998年時，有一家科學報導指出「兒童施打疫苗會導致自閉症」，這個消息被多家媒體發布後，引起了一陣「反疫苗」的軒然大波。然而，那份科學報導在科學界裡其實是不被採信，甚至引以為恥的。但是在這場「反疫苗」的風波之下，有許多兒童都沒有施打疫苗。在這些兒童中，有許多人後來被發現罹患一些在美國原先已經絕跡的傳染病，其中有些傳染病甚至是致命的。
從上面的例子，我們可以發現，資訊的正確性，不只是學術研究時要注意的問題而已，而是跟我們的日常生活息息相關。錯誤資訊的威力，也不只是無關痛癢的問題，而有致命的破壞力。因此，無論你是從報紙上、電視上或網路上聽到一個新的資訊，請再三確認後再散播出去。當每個人都是「流言終結者」時，真話一定可以比謊言更快動身！
版主於 
我也覺得網路上的資訊，
最好經過再三確認，
現在發布消息太容易～
尤其是Line的訊息~~~